的同僚，没必要这么做啊。

何况王家屏还很快就要退休致仕，这种时候更加没必要得罪一位看起来暂时还不会鞠躬下台的阁僚才对。

这个问题一时之间还看不出答桉，高务实只好先敷衍着道：“隆万以来，尤其是万历以来，总有人说国朝新政连连，是妄易祖宗之制。务实对此早有所论，此乃‘尊祖宗之本意，而未必行祖宗之旧制’。

天地无时不变，国事民情亦然。故为政者当顺势应时，随时调整大政方针，以期顺应时局，引领万民，以向安康。

祖宗于开国之初所定制度，自是符合当时时局，但二百年后之时局已与当时大相径庭，原本极好的制度到了现在也未必依旧适用。且制度用之甚久，其中积弊在所难免，若要扭转不利，譬如刮骨疗毒，难免一时之痛。

然治国首重谨慎，这一阵痛究竟影响多大，痛楚多深，秉政者万需仔细，不可操切。皮日休有诗言：‘尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。若无水殿龙舟事，共禹论功不较多。’我意此诗有可改之句。

‘至今千里赖通波’自是‘共禹论功不较多’的，然则隋亡真的是因为‘水殿龙舟事’么？恐怕未必。隋亡之因不止一处，其与运河相关的，乃在于挖得太快。倘若这运河按照原先的计划慢慢挖，怎会导致百万人死伤，以至于动摇国之根基、民之所望？

自圣上登基以来，涉及财政的相关新政的确推出不少，但这些新政都有着明确的步骤，逐项推出、逐项落实，总是争取在改革之后尽快让朝廷、民间均能有所受益，以此降低改革阵痛带来的不适。

那么按照这样的想法，具体到盐政问题，我等辅臣便要在行事之前先自问一二：

盐政一旦改革，哪些人的利益会被触动？这些利益是否为合理合法的利益？如果是合理合法的利益，在被改革触动之后，朝廷如何补偿？朝廷又是否有能力进行补偿？

如果并非合理合法的利益，那朝廷自然不必补偿，但长久以来的大量非法利益聚集在一起，一定会形成利益集团，假如这些利益集团通过各种手段反对改革，甚至胆敢做出一些恶性事件，那么朝廷又该如何应对？

除此之外，我等自然还要先详细计算，了解这些改革措施推行下去将会带来哪些好处。例如，朝廷是否便可以因此解决边疆地区的军粮供应？国库是否能够因此提高岁入？相关衙门中一些不法者是否还能借机欺压良善？当地百姓甚至天下万民是否能因此不再为食盐发愁？

总之，‘德惟善政，政在养民’。为政者千种手段、万般举措，须不能忘其初心：养民。正如我在《取用疏》中所言：其为税者，既非朝廷所有，亦非陛下所有，此财取之于民而用之于民。”

高务实洋洋洒洒说了这么多，但其实中心思想很不明确，即便诸位辅臣都是老狐狸，大抵也只听出一些不敢肯定的名堂。

去掉一些他们认为的官话套话，高务实的潜台词大概是说：他构想中的盐政改革可能会牵涉到一个庞大的利益集团，而这次