“有关系啊，关系可大了。”高务实笑了笑，道：“你想，丰臣秀吉的统一既然主要靠的是在其武力威慑下的政治手段，那么手底下那些配合他武力威慑的将领们是不是需要酬功？

但问题在于，既然不是武力统一，自然也就无法把臣服他的那些大名领地剥夺而分给自己人，如此这酬功又要从何谈起？他既然默许了分封制，酬功就必然还是要分封，但他手里没地，怎么封？

更何况，从他的‘太阁检地’情况来看，丰臣秀吉本身的实力其实并不能算很强，至少相对于后来的德川幕府而言，丰臣家本身的实力是偏弱的。”

“这我倒是头一回听说，能详细点吗？”

高务实道：“太详细也不必，我大致说一下吧。丰臣秀吉时代的日本石高大概1900万，德川家康时代说是2200万，差距有限。

但要说丰臣秀吉和德川家康的石高数量，则丰臣秀吉是220万石，而转封关东后的德川家康有250万石。这两人的石高数量都是200多万，差不了多少。可是实际上，丰臣秀吉在他的时代里对日本的控制，其实是不如德川家康在江户幕府时代的。

首先，虽然丰臣秀吉和德川家康两人的石高数量差不多，对比其时代而言，占日本石高总量的比例也差不多，但其实二人之间的区别并不小。

丰臣秀吉的领地除了大阪的65万石，还有100多万石是藏入地，即丰臣秀吉在分封大名时从大名领地划出的一部分，这是分散在日本全国各地的。

德川家康就不一样了，他的领地是集中在关东的。不仅如此，他还有御三家和御三卿的分家，论石高数，他比丰臣家多了不少。

其次，我刚才说过，丰臣政权的性质是什么？是表面上看起来已经统一，其实不过就是一个松散的大名联合。丰臣秀吉的权力大部分来自他的威望，一旦他本人死去，丰臣政权的崩溃便只是时间问题了。

德川家康则不同，他的权力来自德川家族的威望、力量、家名和其武家共主的地位。理论上来说，即便德川家康早死，也不会像丰臣家那样快速破碎、崩溃。

还有一个很关键的点，就是丰臣政权中缺乏谱代大名。这个可以说是丰臣秀吉自己作死，不仅压制谱代大名，还残害自家亲戚，比如丰臣秀次的结局我们都知道，这种做法就严重削弱了整个政权的支撑力量。

丰臣秀吉企图通过拉拢地方势力即五大老这种，来维持政权的平衡稳定，实际上根本就是在犯蠢。我且不说当时的德川家康已经强大到足以威胁到丰臣家，就说那些地方势力当真就能对丰臣家忠心耿耿吗？

有句话咱们都听过：‘天子宁有种耶？兵强马壮者为之尔！’为了自身的利益，他们迟早会叛离丰臣家的，尤其是在丰臣家的核心实力并不足以强压天下之时。

德川家康就不同了，他有亲藩、谱代、外样的一整套等级体制。亲藩占据富庶之地，谱代监视外样，外样大名则大多被转封到偏僻之地，且被各种挑刺、剥削——如岛津家就是那