惟贤等以徽号礼成奉表称贺”。

为皇帝选择寿宫地址：“庚午命定国公徐文璧大学士申时行司礼监太监张宏同礼工二部堂上官恭诣天寿山覆择寿宫吉地”。

陪同、护卫皇帝出巡：“上将谒山陵，钦定防守扈卫诸臣，护驾则定国公徐文璧、彰武伯杨炳，居守则伏羗伯毛登、左都御史陈炌”。

勋贵份属武臣，不过有时候也会有文职差遣，如监修实录：“命英国公张溶补充两朝实录监修官”；主持御前讲座：“己酉命太子太保英国公张溶充知经筵官左春坊左中允”。不过很显然，在这里他们更是只有打酱油的份了。

而与他们本身武职相关的记录并不算多，其中如职位变动：“命右军都督府掌印定国公徐文璧掌后军都督府事”(基本上就是前、后、左、右、中来回折腾)。

自陈请辞：“掌后军府事英国公张溶俱以军政自陈辞免府任，俱不允”(之前丁亥京察那几章写到过，自陈政绩是京察中高官的惯例，通常大家都会说“不职”，辞职申请得到的回复则几乎也只会是“不允”)；

兵部考选：“辛卯朔兵部以考选军政请将……成国公勋卫朱纯臣等职业克修才力可用应留”。

这些例行公事之外，言官的弹劾当然也是少不了的，其中有些纯属没事找事，不过多数还是实有所指的，如“兵科给事中赵世勋劾右府掌府事定国公徐文璧留难应袭，需索属官，私设文簿……请严行禁革，以儆枭贪”。

这是巧立名目行索贿之事，但是处置结果只是“以勋旧，仍其职，惟厘革夙弊为后日规”，这要是个文官，恐怕已经乌纱不保了。

又有“掌后军府事定国公徐文璧以武职侮辱大臣查访的据”，侮辱大臣就要上奏皇帝处置，可以看出武职地位确实低于文职。

当然定国公地位超然，这次犯事的也不是他本人，只是他辖下的几个百户，“聚嚷禁地侮辱大臣”，按理说跟他关系不大。不过，徐文璧却由于“所参仅六名，虚捏二名，枉报三名……含糊塞责”，结果被“罚住禄米半年”。

又有“兵科给事中熊遇明言比岁适当军政左府佥书成国公朱纯臣有营求戎政一事，部中议欲斥之，无何自陈疏下，破例钦留，幸端一开，渐不可长”。

虽然这份奏疏和朱纯臣等人的辩驳“俱不报”，但是从“营求戎政”的指责可以看出，勋贵武臣哪怕是争取分内之事也不能太主动了(这里的戎政是指总理戎政，此职务按例本由勋贵担任的)，想自求事职还是很犯忌讳的。

真正上书言本职工作的更是少之又少，其中有几条是关于“东事”也就是朝鲜之役的：“兵部尚书石星会集大学士赵志皋等定国公徐文璧等及九卿科道于左阙研译倭使请封”、“丁卯定国公徐文璧等会议言东事……乞敕兵部移文督抚诸臣应议者速议应行者径行”。

据此来看，军事方面他们还是有一定发言权的，但是实际上要么打酱油，要么说废话。

下面这个例子也能看出“五军都督府”的尴尬地位：“甲