性格有关。

然而事实上，魏学曾任事勤劳，后来获得成功的灌城招降的计策，本也是他的建议。等到奏捷时，朱翊钧召见时任大学士赵志皋、张位，二人都极力为魏学曾辩解，兵部尚书石星等朝臣也多称魏学曾无罪。

乃至于此前曾经上疏弹劾魏学曾的监军御史梅国桢也上疏说：“魏学曾应变稍慢，臣请求责备诸将是要振奋士气，而逮捕魏学曾的命令，发自臣的上疏，臣深感悔恨。魏学曾不获昭雪，臣将受到万世的讥刺。”

文官如此，武将呢？李如松这个耿直的辽东汉子直截了当地说：“魏学曾被捕时，三军将士泪如雨下。”

甚至接替魏学曾三边总督的叶梦熊也将功劳归于魏学曾。朱翊钧开始都不肯听，直到后来才恢复魏学曾的官职。

总而言之，魏学曾水平还是有的，就是应变不那么快，做决定有些犹豫，这可能有些像三国时期的陈宫，所谓“陈宫有智迟”是也。

高务实之所以有些担忧，也在于这个“迟”字，他就是生怕魏学曾拖拖拉拉拿不定主意，虽然自己帮他把最难的宁夏主战场搞定了，可就怕到时候明明只剩个庄浪卫，他还一下子想强攻、一下子想招降，那就坏菜了。因为朝廷现在的关键不在于打不赢，而在于没钱，拖不起。

现在好了，李如松这家伙初生牛犊不怕虎，上去玩了个乱拳打死老师傅，也算是一力破十会。这么一来，直接把庄浪卫的事情搞定不说，甚至连松山、西宁的问题也跟着解决了，简直完美。

不过，高务实没有料到的是，他觉得完美的一场仗，传到朝廷之后居然惹出一场不大不小的风波来。

打胜仗居然还能闹出风波？什么风波？

这风波就是论功。

李如松本人的功劳是没得跑的，这一点不论哪方都没有异议。心学派肯定力推他是此战武将第一功，但实学派对此也没有什么意见——怎么提意见呢？总不好把首功算到脱脱和伊勒都齐身上去吧？

就算他俩是高务实派出去的人，也很可能只听高务实的指挥，但这两位毕竟是蒙古人，而且不是归化(指投身大明)蒙古人。因此如果把首功算到他俩头上，那大明天朝的面子往哪摆？

武将第一功轻易可断，但文官第一功就出了大问题了。

京中的实学派高层内部都起了争执，有人认为：不管是李如松还是脱脱、伊勒都齐，都是高务实自卸“提督西北军务”之前所指派的，他们当时所受的命令都是由高务实下达，因此打胜此仗的功劳当然应该算到高务实头上，不能因为战事发生的时候他已经宣布卸任几日就把这么大一笔功劳给抹杀了。

另一部分人则认为：朝廷自有法度，你在任的时候打了胜战，功劳当然归你，但卸任就是卸任，不能因为你卸任之前做过什么指派而这个指派获得成功，朝廷就把这功劳也算给你。为什么呢？因为你的继任者可能也同样认可这个指派，否则的话，为什么他没有撤销这道命令呢？而此时魏学曾才是真正的指挥者，你高务实这个前